CHP Isparta Milletvekili Hikmet Yalım Halıcı, TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu'nda görüşülen yükseköğretime ilişkin kanun teklifine yönelik yaptığı konuşmada hem komisyonun çalışma anlayışını hem de teklifin içeriğini sert sözlerle eleştirdi.
Komisyonda iktidar milletvekillerinin "Komisyonun öncelikle saygınlığını korumamız gerekiyor." sözlerine yanıt veren Halıcı, "Komisyonun saygınlığı, eğitimde yaşanan gerçek sorunları gündeme alarak ve çözerek korunur." dedi.
Özel sektör öğretmenlerinin Ankara'da özlük hakları ve taban maaş talepleriyle eylem yaptığını hatırlatan Halıcı, Milli Eğitim Komisyonu'nun iki yıl boyunca toplanmamasını da eleştirerek, "Türkiye'de eğitim alanında onlarca sorun yaşanırken komisyonun çalıştırılmaması kabul edilemez. Komisyonun itibarı, sorunları görmezden gelerek değil, çözüm üreterek korunur." ifadelerini kullandı.
Özel sektör öğretmenlerinin taban maaş hakkının 2014 yılında, dönemin Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarı Yusuf Tekin döneminde kaldırıldığını hatırlatan Halıcı, bu hakkın yeniden verilmesi gerektiğini söyledi.
"Muhalefet üzerinde sivil darbe süreci yaşanıyor"
Konuşmasında demokrasi ve hukuk devleti tartışmalarına da değinen Halıcı, muhalefete yönelik yargı süreçlerini eleştirerek, "Bugün Türkiye'de muhalefet üzerinde sivil bir darbe süreci işletilmektedir. CHP'li belediye başkanları tutuksuz yargılanabilecekleri halde siyasi saiklerle cezaevine gönderilmektedir." dedi.
AKP’nin darbe eleştirilerine de yanıt veren Halıcı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın geçmiş yıllarda Kenan Evren hakkında yaptığı övgü dolu açıklamaları hatırlatarak, "Darbeci dedikleriniz size şapka çıkarır." ifadelerini kullandı.
"Teklif, Anayasa Mahkemesi kararlarının ruhuna aykırı"
Kanun teklifinin ilk maddesinin, yabancı uyruklu uzmanlık öğrencilerine yapılacak döner sermaye ödemelerine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının tam tersine düzenlendiğini savunan Halıcı, bunun mülkiyet hakkı ve ayrımcılık yasağı açısından yeni hukuki sorunlar doğuracağını söyledi.
Disiplin soruşturmalarına ilişkin düzenlemelerde de Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği güvencelerin tam olarak karşılanmadığını belirten Halıcı, soruşturulan kişilere isnat edilen fiillerin açık ve somut biçimde bildirilmesi gerektiğini vurguladı.
"Akademik sahteciliğe karşı düzenleme eksik"
Teklifte akademik sahteciliğe yönelik yaptırımların yer almasını olumlu bulduklarını ifade eden Halıcı, düzenlemenin akademik etik sorunlarını bütünüyle çözmekten uzak olduğunu söyledi.
Üretken yapay zekanın akademik çalışmalarda kullanımına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığını belirten Halıcı, bilimsel etik konusunda kapsamlı bir yasal çerçeve oluşturulması gerektiğini dile getirdi.
"AR-GE sorunları ofis kurarak çözülemez"
Teknoloji transfer ofislerine ilişkin düzenlemeleri de değerlendiren Halıcı, Türkiye'nin Küresel İnovasyon Endeksi'nde gerilediğini, üniversite-sanayi iş birliği ve patent üretiminde ciddi sorunlar yaşandığını belirtti.
Cumhuriyet Halk Partisi'nin 2026 bütçe görüşmelerinde Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının AR-GE desteklerine yönelik ek ödenek önerilerinin reddedildiğini hatırlatan Halıcı, "AR-GE gerçekten güçlendirilmek isteniyorsa bunun bütçe tercihleriyle de desteklenmesi gerekir." dedi.
"Madde 15, belirli vakıf üniversitelerine ayrıcalık sağlıyor"
Halıcı, teklifin en tartışmalı düzenlemesinin vakıf üniversitelerinin tıp fakülteleri için öngörülen hastane şartına ilişkin ek süre verilmesini düzenleyen 15'inci madde olduğunu belirtti. Düzenlemenin başta Ankara Medipol Üniversitesi olmak üzere şartları yerine getiremeyen bazı vakıf üniversitelerine yeni bir avantaj sağladığını ifade eden Halıcı, bunun eşitlik ve hukuk devleti ilkeleri açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu söyledi.
İmar planlarının mahkemeler tarafından iptal edilmesi nedeniyle yaşanan gecikmelerin "zorunlu neden" olarak değerlendirilmesinin hukuken tartışmalı olduğunu vurgulayan Halıcı, YÖK'e de bu kapsamda kaç vakıf üniversitesi hakkında işlem yapıldığına ilişkin sorular yöneltti.