İYİ Parti Isparta İl Başkanı İsa Yalçın, Denizli Milletvekili ve İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Yasin Öztürk’ün Isparta Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi’nin genişlemesiyle ilgili TBMM’ye sunduğu yazılı soru önergesi üzerinden yürütülen tartışmalara ilişkin açıklama yaptı. Yalçın, soru önergesinin yatırımın önünü kesmek veya Isparta sanayisine karşı çıkmak olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, “Yapılan şey yasal yollarla bilgi edinme talebidir” dedi.
İYİ Parti Isparta İl Başkanı İsa Yalçın, son günlerde Yasin Öztürk’ün Isparta Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi’nin genişlemesi ve buna bağlı olarak ortaya çıkabilecek altyapı ve çevresel sorunlara ilişkin TBMM’ye sunduğu yazılı soru önergesi üzerinden yapılan açıklamalara tepki gösterdi.
Yalçın, Anayasa’nın 98. maddesi kapsamında verilen yazılı soru önergelerinin bilgi edinme amacı taşıdığını belirterek, Öztürk’ün soru önergesinin bir yatırımın önünü kesmek ya da Isparta’nın sanayisine karşı çıkmak şeklinde yorumlanamayacağını savundu.
Yalçın açıklamasında, “Eğer ortada herhangi bir sorun yoksa Bakanlık cevap verir ve kamuoyu da gerçeği öğrenir. Eğer gerekli altyapı ve çevre tedbirleri alınmışsa, bu da Bakanlığın cevabıyla ortaya konulur” ifadelerini kullandı.
“Milletvekillerinin yetkisi seçim çevresiyle sınırlı değil”
Yasin Öztürk’ün aynı zamanda İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve teşkilatlardan sorumlu olduğunu hatırlatan Yalçın, Türkiye’nin farklı illerinden kendisine ulaşan ihbar, talep ve şikâyetlerin değerlendirilmesinin siyasi görevinin bir parçası olduğunu ifade etti.
Milletvekillerinin yalnızca seçildikleri ilin sorunlarıyla ilgilenmek zorunda olmadığını belirten Yalçın, TBMM’nin Türkiye Büyük Millet Meclisi olduğunu ve milletvekillerinin Türkiye genelindeki kamu yararını ilgilendiren konuları gündeme taşıyabileceğini söyledi.
“Öztürk, Isparta’nın farklı sorunlarını da TBMM’ye taşıdı”
Yalçın, Öztürk’ün Isparta’yı yalnızca Organize Sanayi Bölgesi üzerinden gündeme getirmediğini belirterek, TBMM kayıtlarında Isparta’nın farklı sorunlarına ilişkin çok sayıda yazılı soru önergesi bulunduğunu ifade etti.
Yalçın’ın açıklamasında Öztürk tarafından gündeme getirildiği belirtilen başlıca konular arasında Isparta’daki gençlerin istihdam ve işsizlik durumu, Eğirdir Gölü’ndeki su kaybı ve ekosistemin korunması, Dereboğazı Yolu, Isparta-Burdur Dostluk Yolu Projesi, yüksek katma değerli sanayi üretiminin artırılması, gül üreticilerinin sorunları ve 2026 yılı gül alım fiyatları yer aldı.
Isparta’daki icra takiplerindeki artışa ilişkin de soru önergesi verildiğini belirten Yalçın, Öztürk’ün Isparta ile ilgilenmesinin “neden” üzerinden tartışılmasının doğru olmadığını savundu.
Yalçın, “Biz kendisine ‘Neden Isparta ile ilgileniyorsunuz?’ diye sormuyoruz. Tam tersine, ‘Isparta’nın sorunlarını neden daha fazla gündeme getirmiyorsunuz?’ diyoruz” ifadelerini kullandı.
“Oda seçimleri öncesinde siyasi polemiğe dönüştürülmemeli”
Açıklamasında 10 Ekim’de yapılacak Isparta Ticaret ve Sanayi Odası seçimlerine de değinen Yalçın, soru önergesinin Bakanlık tarafından henüz yanıtlanmadığını vurgulayarak, konunun oda seçimleri gündeminde siyasi polemiğe dönüştürülmesini eleştirdi.
Yalçın, sanayicilerin beklentisinin siyasi tartışmalar değil; yatırımların önündeki engellerin kaldırılması, mevcut yatırımların korunması ve somut sorunlara çözüm bulunması olduğunu ifade etti.
Sanayicinin yanında olmanın yolunun soru önergesi veren bir milletvekilini hedef göstermekten değil, sahaya inerek sanayicilerin sorunlarını dinlemekten geçtiğini belirten Yalçın, özellikle Isparta Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi içerisindeki altyapı sorunlarına dikkat çekti.
“Yağışlı havalarda bazı yollarda ulaşım güçleşiyor”
Yalçın, özellikle yağışlı havalarda OSB içerisindeki bazı yollarda ulaşımın ciddi şekilde güçleştiğini, bazı noktalarda ise ulaşımın fiilen mümkün olmadığını öne sürdü.
Bu durumun yatırımcıların müşteri kaybı yaşamasına neden olduğunu belirten Yalçın, bölgede yol ve ulaşım gibi temel altyapı sorunları devam ederken bunların çözümü için kimlerin sorumluluk aldığı sorusunu yöneltti.
Yalçın, Isparta Valiliği dışında hangi kurum ve kişilerin bu sorunların çözümü için somut adım attığının da kamuoyunda tartışılması gerektiğini söyledi.
“Sanayici seçim malzemesi değil”
Sanayicinin seçim dönemlerinde siyasi tartışmaların malzemesi haline getirilmemesi gerektiğini belirten Yalçın, “Sanayici seçim malzemesi değil, çözüm bekleyen bir paydaş; sanayinin sorunları da siyasi polemik konusu değil, ortak akılla çözülmesi gereken Isparta’nın meseleleridir” dedi.
Kendisinin geçmişte Isparta Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi’nin kuruluşundan bugüne kadar geçen süreçte destek verdiğini ifade eden Yalçın, bu desteğin Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Marulcu ve ilgili kişiler tarafından bilindiğini söyledi.
Yalçın, kendisinin OSB’nin gelişimine destek vermediği yönünde bir algı oluşturulmaya çalışıldığını savunarak, bunun gerçeği yansıtmadığını belirtti.
“Isparta’nın tarafındayız”
Açıklamasının sonunda tartışmaların kısa süre içerisinde İYİ Parti Sözcüsü tarafından kamuoyuna aktarılacağını belirten Yalçın, “Kim neyi amaçlıyor, kim hangi gündemin peşinde, kim hangi gerçekleri görmezden geliyor bunların tamamı çok kısa bir süre içerisinde Parti Sözcümüz tarafından kamuoyunun bilgisine sunulacaktır” ifadelerini kullandı.
Yalçın açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Biz susuyorsak, söyleyecek sözümüz olmadığı için değil, doğru zamanı beklediğimiz içindir. Bizim tarafımız bellidir: Isparta’nın tarafındayız. Üretimin tarafındayız. Sanayicinin tarafındayız. Çalışanın tarafındayız. Çevrenin tarafındayız. Ve hepsinden önemlisi; sorunların üzerini örten değil, sorunları ortaya çıkarıp çözen bir Isparta anlayışının tarafındayız.”
