CHP'de temiz siyasetin önemli isimlerinden Gürsel Tekin'in Bodrum'daki kira tahliye davasında yeni gelişme! Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, ödenmemiş bir aylık kira bedeli üzerinden açılan icra davasın dün karara bağladı. Mahkeme, Gürsel Tekin’in 19 bin 525 TL ödemesine hükmetti.
CHP’de ‘Mutlak butlan' kararından sonra adları yüz kızartıcı suça bulaşanlara ‘arının da gelin' çağrısı yapan Gürsel Tekin bir anda tepkilerin hedefi haline geldi. MedyaRadar'ın deneyimli ismi Ercan Öztürk, 'arınma' çağrısı yapan Gürsel Tekin'in Bodrum'da kiraladığı yazlık daireye dört yıl kira vermeden oturduğunu belgeleriyle ortaya çıkardı. Daireden 2026 yılının başında mahkeme kanalıyla evden çıkarılan Tekin, şimdi de hakkında açılan icra davalarını kaybetmeye başladı.
2020 YILINDA KİRALADI
Gürsel Tekin ile Levent Zeytinoğlu'nun Mercury Film Prodüksiyon arasındaki kira kontratı 10 Nisan 2020 tarihinde imza altına alındı. Taraflar arasında imza altına alınan kontrata göre daire içerisindeki eşyalarla kiralandı. CHP'li Tekin, aylık 8 bin TL'ye kiralanan yazlık daire için 10 aylık kirayı peşin olarak ödedi. Bir yıllık yapılan kontrat sözleşmenin sonunda taraflar tarafından otomatik olarak uzatıldı. Zeytinoğlu ile Tekin arasındaki davalar da bu ikinci uzatmadan sonra başladı. Tekin, 2021 yılı ile 2025 yılının sonuna kadar geçen sürede daireye bir lira dahi kira ödemedi. Yazlık dairenin aidatları da mülk sahibi tarafından ödendi. Zeytinoğlu Tekin'e ilk davayı 2024 yılında bir aylık kira bedeli üzerinden açtı.
DOSYA İSTANBUL'A GELDİ!
Bodrum 2. sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada Gürsel Tekin’in avukatları Zeytinoğlu’nun iddialarını reddederek “Kira elden ödendi'' savunması yaptı. Mahkeme Gürsel Tekin'in ifadesine başvurmak istese de avukatlarının ''Müvekkilimiz İstanbul'da ikamet ediyor'' şeklinde mazeret sununca dosya İstanbul Anadolu Adliyesi'ne gönderildi. Bodrum'daki duruşmalara 'İstanbul'da ikamet ediyor' mazeretiyle katılmayan Gürsel Tekin, 19 Haziran 2026’da İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen duruşmaya da katılmadı. İşin ilginci Bodrum'da görülen bir önceki davada 'e-duruşma' talebinde bulunan Gürsel Tekin'in avukatları da duruşmaya katılmadı. Dosya yeniden Bodrum'a gönderildi.
YOĞUN SİYASİ FAALİYETLERİNDEN DOLAYI GELMEMİŞ
Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, davacı Levent Zeytinoğlu'nun bir aylık kira bedeli üzerinden açtığı icra davasını dün karara bağladı. e-duruşma sistemi ile duruşmaya katılan Bülent Demirkuş, müvekkili Gürsel Tekin'in yoğun siyasi faaliyetlerinden dolayı duruşmaya katılamadığını belirterek dosyanın yeniden İstanbul'a gönderilmesi talebinde bulundu. Mahkeme, Demirkuş'un talebini reddederek davanın kabulüne, Gürsel Tekin'in 19 bin 525 TL ödemesine hükmetti. Gürsel Tekin, mahkemenin ödenmesine hükmettiği 19 bin 525 TL'ye iki hafta içerisinde itiraz edip etmeyeceği merak ediliyor.
ASIL DAVA ŞİMDİ AÇILACAK
Bodrum Göltürkbükü'ndeki mülk sahibi Levent Zeytinoğlu, mahkeme kararıyla ilgili olarak şunları söyledi, ''Sonuçlanan dava bir aylık kira bedeli üzerinden açılmıştı. Gürsel Tekin ve avukatları her zamanki gibi itiraz ettiler. Daha sonra paraların elden ödendiğini söylediler. Tabi bu doğru değildi. Sonuçta 2 yılı aşkın süredir devam ediyordu. Asıl alacağımız olan davanın dilekçesini ise yeni sunacağız. Gürsel Tekin veya yakınları daire tahliye edilene kadar burayı kullandılar. 'İki ay kaldım' sözü da yalandır. Bugüne kadar tahsil edemediğimiz kira, tarafından ödenen aidatların tutarı bir milyonun üzerinde Avukatlarım şimdi bununla ilgili bir dilekçe hazırlıyorlar'' dedi.
HER SÖYLEDİĞİNİN TERSİ ÇIKTI
Gürsel Tekin, mülk sahibi Levent Zeytinoğlu'nun ''Evi boşaltmak için benden 400 bin TL istedi'' iddiasını ''Beyaz eşya almıştım. Onun parasıydı'' diyerek yalanlamıştı. MedyaRadar’ın ortaya çıkardığı kira kontratı ve haciz tutanağı Tekin'in savunmasını çökertti. Her dediği belgelerle yalanlanan Tekin, kirasını ödemediği daire için 'minik bir daire' savunması yapsa da dairenin yatak odasının 65 metrekare olduğu ortaya çıktı.
İşte Tekin'in o açıklaması:
''Birincisi bir villa değil. İkincisi 52 metrekarelik bir tane minik daire. Üçüncüsü 33 gün orada pandemi döneminde kiraladık, aldık. Sonra da vazgeçtim, dedim ki gidip gelemiyoruz, ayrılacağım ama içindeki eşyaları da biz satın almıştık. Sonra tabii adamın büyük olasılıkla kudretli avukatları var. Bizim arkadaşlarımız bu konuda zayıf kaldılar. Bizim eşyalarımızla ilgili faturaları ibraz edememişler. Şimdi biz üst mahkemeye başvuru yaptık. Ama bütün buna rağmen arkadaşlarıma dedim ki adamın anahtarını verin. Biz bu işten vazgeçtik. Önümüzdeki süreçte yargıda hangimizle ilgili karar verirse verir. Hiç kimsenin bir lirası bizde kalmaz, olmaz da. Ama bununla ilgili şimdi bu çok ayıp olur, adamın ne olduğunu adamın nasıl bir nitelikte olduğunu, kimlerle ilişkilerde olduğunu önümüzdeki günlerde onlar da sizi göreceksiniz'
